网站首页 > 野史悬疑 > 文章列表
历史周期律注册
  • 禁用“近视治愈”等词汇,这很科学
  • 发布日期:2019-06-14

  【例】=,说明这种股票的波动幅度为一般市场波动幅度的2倍(3)<1,说明该资产的系统风险程度小于整个市场组合的风险。(4)=0,说明该资产的系统风险程度等于0。【提示】绝大多数资产的系数是大于零的。

    过去并不代表未来,勤奋才是真实的内涵。对于实际工作,我相信我能够很快适应工作环境,并且在实际工作中不断学习,不断完善自己,做好本职工作。如果我有幸能够加盟贵单位,我坚信在我的不懈努力下,一定会为贵单位的发展做出应有的贡献。因此我对自己的未来充满信心。

  天地万物相互联系,相互作用,天地万物之间充斥着无形之精气,并相互作用,且这些无形之精气还能渗入于有形的实体,并与已构成有形实体的精气进行着各种形式的交换和感应,因而,精气又是天地万物之间相互联系、相互作用的中介性物质。其精气的中介作用,主要表现为维系着天地万物之联系,并使万物得以相互感应。(四)天地精气化生为人人类由天地阴阳精气交感化合而生,人类不仅有生命,还有精神活动,人之生,气之聚也。

禁用“近视治愈”等词汇,这很科学

  近日,国家卫生健康委等6部门联合发文,要求规范儿童青少年近视矫正,加强监管,不得在开展近视矫正对外宣传中使用“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等宣传用语。   在宣传用语中禁用“近视治愈”等词语的理由是什么?文件引用了专家的意见,在目前的医疗技术条件下,近视不能治愈。

显然,这是一个站得住脚,也有充分科学依据的理由,尤其是对近视而言。

近视的原因,科学研究直到现在都还没有弄清楚。   调查表明,20世纪50至60年代,中国人口仅有约10%~20%的人近视。 但是,到了2015年,中国青少年中近视的比例高达90%。 对于中国儿童和青少年为何有如此高的近视率,研究人员一直在探讨,有过多种假说和理论,包括遗传和先天性原因、学业太重、学习方法不当、使用电脑和手机时间太长以及最近提出的户外活动少等原因。

  然而,近视的这些成因都受到不同研究或大数据的质疑,只有户外活动少这个原因逐渐有比较广泛的认同——人们在户外能获得较多的自然光线,无论是孩子还是成人,都可能因为自然光线接触较少而产生近视。   当然,这个假说也还需要更多的研究来证实。

但至少说明,在近视的成因尚未完全弄清之前,声称近视治愈显然是没有根据的。

现代医学要对病因和病理充分了解后,才能采取对症治疗的方法,获得较好的疗效。

  不只是对于近视这一疾病需要禁用“治愈”或“治愈率达多少”等类似的宣传广告语,就连其他疾病也是如此,而且这样的禁止也应一以贯之地体现在广告及宣传语的管理中。 广告法规定,产品广告中禁止使用有效率和治愈率词语。 广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等印证内容的,应当真实、准确,并标明出处。 印证内容有适用范围和有效期限的,应当明确标识。

  问题在于需要区分两种领域的信息交流和言语表述,一种是科研和学术的表述,另一种是公共领域的宣传和广告。 科研和学术的表述和交流是指发表于正式学术期刊的研究结果,或者在学术会议上所作的报告,其中当然可以采用治愈率是多少等字眼。

但需要明确的是,任何科研都是有局限的。   具体到医疗上,如果某一临床治疗研究纳入了100名肿瘤病人,采用了某种治疗方法,有60人产生了疗效,当然可以说有效率是60%。 只不过这是一项研究结果,而且是有多种条件限制的,不能直接将这样的用语复制到宣传和广告语中。

如果在宣传和广告语中称某种方法治疗肿瘤有效率达60%,就是不真实,就是以偏概全。

  而广告宣传语不会对某一研究的条件进行全面说明,比如人数、适用范围、有效与显效的区别、有效期限等,如此,会误导无数病人。 这也是广告法明确禁止宣传疗效的原因。

  还有一些更残酷的理由是公众现在并不了解的,即科研和学术探讨的结果,也有相当部分是以偏概全,以少数代替多数,呈现并不真实的结果。

例如,即便发表在世界著名刊物CNS(《细胞》《自然》《科学》)上的生物医学研究结果也有相当一些是无法重复和可验证的,比如心理学的研究(对100项心理学研究结论进行重复,61%不能证实),因而是不可靠的。   当然,这并不意味着不相信科学和不去寻求帮助,而是要寻求有较多科学验证的比较靠谱的帮助,包括医生和技术。

如果有近视,需要到正规医院的眼科去诊治,同时儿童青少年可以通过增加户外活动时间等方式来预防、控制和减缓近视。 (作者:张田勘,系科普作家)+1。

历史周期律下载
  • 历史周期律首页
  • 历史周期律IOS
  • 历史周期律安卓